会计学两大主流观点是什么？

实证主义会计观认为，会计是一门以实证为基础的科学，强调通过客观的数据和证据来揭示会计现象的本质和规律。这一观点在学术界的认可度较高，因为它能够提供精确和可量化的结果，有助于推动会计学科的发展。

在实证主义会计观的指导下，研究者们采用了各种实证方法来检验会计假设和理论。例如，他们可以通过收集和分析大量的财务数据，来检验会计政策的执行效果、财务报告的准确性和市场反应等。这些实证研究不仅为会计学科提供了丰富的经验和证据，也为实务界提供了有益的参考。

然而，实证主义会计观也面临着一些挑战。一方面，实证研究需要大量的数据和资源支持，而且数据的真实性和完整性也往往受到质疑。另一方面，实证研究往往注重定量分析，而忽略了定性分析的重要性，这可能导致研究结果的片面性和局限性。

规范主义会计观则认为，会计不仅是一门科学，更是一门艺术。它强调会计应该遵循一定的道德、伦理和社会标准，以确保其行为的合理性和正当性。这一观点在实务界中得到了广泛的应用和认可，因为它能够指导会计人员做出正确的决策和判断。

在规范主义会计观的指导下，会计人员需要遵循各种会计准则和法规，以确保其报告的准确性和真实性。同时，他们还需要考虑市场反应、投资者关系、风险管理等因素，以确保其行为的合理性和正当性。这些规范和标准不仅有助于维护财务报告的信誉和可信度，也有助于保障投资者的利益和权益。

然而，规范主义会计观也面临着一些挑战。一方面，规范和标准的制定和执行往往受到各种因素的影响和制约，这可能导致其行为的偏差和误差。另一方面，规范和标准往往具有一定的主观性和模糊性，这可能导致不同人对同一行为产生不同的评价和判断。

综上所述，实证主义会计观和规范主义会计观在学术界和实务界中都有其重要的应用和价值。它们分别从不同的角度和维度对会计行为和现象进行了深入的分析和研究，为我们更好地理解和应用会计学科提供了有益的参考和支持。